Конфликт о размещении в Польше и Чехии американской системы противоракетной обороны (ПРО) переходит в острую фазу. В понедельник готовность разместить у себя ПРО подтвердили премьер-министры Чехии и Польши. А в России заявили, что в этом случае РВСН может нацелить ракеты на эти объекты.
На совместной пресс-конференции в понедельник в Варшаве, где с официальным двухдневным визитом находится чешский премьер Мирек Тополанек, его польский коллега Ярослав Качиньский заявил: Мы вместе глубоко убеждены в том, что нужно принять принципиальное решение по вопросу безопасности Европы, в том числе, по вопросу (размещения) базы ПРО (США) .
То, что нам удалось установить — это наша близость. У нас похожие взгляды по многим принципиальным важным вопросам — я говорю о базе ПРО , — пояснил глава правительства Польши, подчеркнув, что планы создания при помощи США противоракетной системы в Польше и Чехии не направлены против России.
Развивая эту мысль, польский премьер пояснил, что такая система не направлена против нормальных стран , которые соблюдают международные нормы безопасности. Мы постараемся убедить Россию, что этот объект не направлен против нее , — цитирует Качиньского Интерфакс .
Глава польского правительства повторил тезис о том, что ПРО направлена против возможных действий тех государств, которые не хотят подчиняться правилам, действующим сегодня в мире . Он отметил, что не видит никаких причин для того, чтобы проводить в Польше национальный референдум по вопросу размещения элементов системы ПРО, как на том настаивает оппозиция.
В свою очередь, чешский премьер-министр сказал: Наивно полагать, что Соединенные Штаты не консультировались с Россией по вопросу размещения на территории Польши и Чехии противоракетного щита . Он добавил, что вопрос размещения ПРО потребует как от Польши, так и от Чехии серьезных коммуникационных усилий в контактах с Россией, Германией, Францией и с общественностью собственных государств, передает ИТАР-ТАСС.
Оба премьера отметили, что Польша и Чехия совместно примут решение о том, как проводить переговоры с США насчет размещения в своих странах элементов противоракетной системы. Накануне министр обороны Польши Александр Щигло уточнил, что правительство Польши даст ответ США на просьбу разместить в стране ПРО в течение двух недель.
Сейчас мы (находимся) в процессе подготовки ответа для американского правительства. Думаю, что в течение двух недель ответ будет передан правительству США по дипломатическим каналам , — сказал глава Минобороны Польши, предположив, что через несколько недель состоится первая встреча (с американцами) по данному вопросу .
В Польше большинство политических сил, в том числе не входящих в правительство, склоняются к тому, чтобы принять у себя американскую базу. Однако оппозиционные силы сомневаются, что польскому правительству удастся выторговать у США крупные уступки. Так, глава правоцентристской Гражданской платформы Дональд Туск выразил сомнение, что власти смогут что-то выцарапать у американцев .
Между тем данные последнего соцопроса, проведенного авторитетным Центром исследований общественного мнения, свидетельствует о том, что большинство поляков (55%) выступает против размещения на территории своей страны части американского противоракетного щита. Противоположного мнения придерживаются немногим более четверти опрошенных, сообщает Радио Свобода .
Социологи подчеркивают, что количество противников щита с лета прошлого года остается практически неизменным, в то время, как сторонников такого сотрудничества с США становится все меньше: летом 2006 года за высказывался каждый третий поляк. Сторонники размещения противоракетного щита в Польше утверждают, что это усилит безопасность страны, противники, наоборот, заявляют о том, что в связи с этим возрастет опасность терактов.
В пятницу, 16 февраля, премьер-министр Польши Ярослав Качиньский обсудил по телефону с Госсекретарем США Кондолизой Райс вопрос размещения системы ПРО США, сообщил пресс-секретарь правительства Польши Ян Дзедзичак. Днем ранее, 15 февраля, на пресс-конференции в Варшаве Ярослав Качиньский заявил, что польские власти считают, что размещение на территории страны элементов системы ПРО США будет способствовать укреплению безопасности самой Польше. Правительство, президент и я выступаем за создание базы противоракетной обороны , — подчеркнул премьер-министр Польши.
Ответ России: базы ПРО могут стать целью
На заявления в Польше в Москве отреагировали резко. МИД РФ пока держит паузу, предоставляя возможность высказаться другим. В частности, командующий ракетными войсками стратегического назначения Николай Соловцов заявил, что если Чехия и Польша действительно установят у себя американские базы ПРО, то РВСН способны в качестве целей иметь и эти объекты, пригрозив, что российские войска смогут поразить американскую систему.
При этом он отметил, что за 47 лет своего существования РВСН никогда не воевали, и выразил надежду, что этого никогда и не произойдет. На просьбу уточнить, обладает ли Россия уже сейчас средствами для отражения угрозы из Восточной Европы или они только должны появиться, Соловцов заявил: У нас эти средства были и есть .
Командующий РВСН подчеркнул, что на боевом дежурстве на территории России стоят ракеты, способные поразить любые цели в любой точке планеты. Коэффициент технической готовности ракет, стоящих на боевом дежурстве — 0,97-0,98, то есть из каждых ста ракет 97-98 ежеминутно, ежесекундно готовы выполнить боевую задачу , — отчитался военный.
Кроме того, Соловцов угрожает, что в случае необходимости в ответ на решение европейцев разместить у себя ПРО, Россия будет готова в кратчайшие сроки принять асимметричные меры. В том числе это может быть создание новых образцов вооружения, способных преодолевать любые средства ПРО, подчеркнул Соловцов.
В частности, сообщил командующий, в России в скором времени может быть создано ракетное оружие с изменяемым вектором движения на гиперзвуке. То оружие, о котором говорил президент, которое изменяет свою траекторию, с гиперзвуковой скоростью — создание этого оружия будет возможно в ближайшее время , — заявил Соловцов.
Комментируя заявления американского руководства о том, что элементы ПРО в странах Восточной Европы будут направлены против баллистических ракет Ирана, Соловцов назвал их несостоятельными . Глубоко сомневаюсь, что они (ракеты — прим. ред.) в ближайшее время у Ирана появятся. Я думаю, вы сами в состоянии сделать вывод, против чьих ракет направлена эта ПРО. Именно поэтому мы с настороженностью, тревогой наблюдаем за ситуацией с ее развертыванием , — заявил он.
Вместе с тем Соловцов не исключил, что в ударной группировке РВСН будут восстановлены ракеты средней дальности, ликвидированные по договору с США. Если будет принято политическое решение о выходе из этого договора (российско-американский договор о ракетах средней и меньшей дальности – прим. ред.), то Ракетные войска стратегического назначения готовы будут решить эту задачу , — заявил Соловцов. Ранее о возможности выйти из договора заявил Генштаб РФ, а вслед за ним и МИД.
Соловцов напомнил, что у нас уже был на вооружении прекрасный комплекс средней дальности Пионер , который был ликвидирован в соответствии с договором, в том числе методом пуска ракет . Россия, заявил он, абсолютно точно выполнила все международные договоры, у нас сегодня в заначке Ракетных войск ни одной ракеты средней дальности того поколения нет .
По словам командующего РВСН, Россия будет способна решить задачу по постановке на боевое дежурство новых ракет средней дальности через 5-6 лет. Соловцов предположил, что это, скорее всего, будут не новые комплексы типа Пионер , а другие ракеты — уже с новыми технологиями, новой элементной базой, системой управления, новыми возможностями .
Про поводу ПРО высказался в понедельник и председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он не считает размещение системы ПРО на территории Чехии и Польши началом холодной войны . Никакого начала холодной войны быть не может , — сказал сегодня журналистам Сергей Миронов. Россия четко обозначила свои национальные интересы и будет их отстаивать. Страна будет реагировать на то, что происходит в мире , — добавил спикер СФ.
НАТО: ПРО не наш проект
Руководство Североатлантического альянса прокомментировало намерение США разместить в Польше и Чехии элементы системы ПРО: пресс-секретарь Генсека НАТО Джеймс Аппатурай, как сообщает Эхо Москвы , назвал неуместными заявления о том, что элементы противоракетной системы будут направлены против России. Представители Североатлантического альянса подчеркивают, что несмотря на то, что все три страны являются членами НАТО, этот проект не имеет никакого отношения к Альянсу — он является исключительно инициативой США.
Сколько стоит ПРО в Европе и в чем видят плюсы расширения НАТО
США создают систему ПРО для защиты от предполагаемого ракетного нападения со стороны государств так называемой оси зла . К этим государствам Вашингтон причисляет, в частности, Северную Корею и Иран. Стоимость строительства европейской части системы ПРО (Чехия и Польша) в течение ближайших пяти лет оценивается в $1,6 миллиарда. В дальнейшем эта система может быть расширена за счет включения в нее элементов базирования на море, а также размещения в космосе элементов слежения.
Газета The Washington Post в понедельник публикует статью Преимущества расширения НАТО бывших сотрудников Госдепартамента США при администрации Билла Клинтона, в которой авторы приводят аргументы за расширение НАТО. Основных их три и каждый из них кажется авторам справедливым .
Во-первых, расширение НАТО было призвано обеспечить щит безопасности, за которым страны Центральной и Восточной Европы могли бы похоронить свои старые конфликты и мирно интегрироваться с Западом. Взяв на себя роль руководителя расширения, НАТО способствовало и расширению Евросоюза. В результате Европа стала наиболее демократичной, мирной и безопасной, чем когда-либо , — пишут авторы, указывая, что выиграли от этого все — американцы, европейцы, русские . Угроза, которую сейчас ощущает Россия, исходит не с запада, а с юга и востока, пишет The Washington Post. Для Москвы западные границы сейчас более безопасны и надежны, чем когда бы то ни было со времен Наполеона .
Во-вторых, продолжают авторы, расширенное НАТО является страховкой от того, что Россия с течением времени может снова стать региональным пугалом или угрозой . По их мнению, именно такая опасность сейчас просматривается, однако для стран Центральной Европы есть хорошая новость : теперь, вступив в ЕС и НАТО, они в безопасности. Вообразите себе, пишет The Washington Post, что сейчас представляла бы собой Центральная Европа, если бы альянс оставался в прежних рамках: главы стран Центральной и Восточной Европы уделяли бы больше времени попыткам устоять под давлением России, чем созданию демократических институтов и управлению жизнеспособной экономикой свободного рынка. Отношения с Польшей и странами Прибалтики были бы похожи на те проблемные отношения, которые сейчас связывают Россию с Украиной и Грузией. У нас снова была бы нестабильность в сердце Европы, причем в тот момент, когда нам это нужно меньше всего , — заключают бывшие сотрудники Госдепа.
И наконец, третья причина для расширения НАТО была стратегической и более масштабной. В тот момент президент США Билл Клинтон говорил о желании помочь Европе разрешить внутриконтинентальные конфликты и о своих надеждах, что это поможет европейцам расширить геополитические перспективы и взять на себя больше ответственности, став партнерами США в борьбе с угрозами за пределами Европы. Неужели кто-то сомневается, что именно в этом возникла потребность после 11 сентября 2001 года? Разве были бы сегодня войска НАТО в Афганистане и разве шла бы речь о более глобальных миссиях, если бы мы не помогли создать стабильную систему безопасности после холодной войны в Европе в 1990-х? , — пишут авторы, резонно отмечая, что если бы Европа не была сегодня стабильна, было бы гораздо тяжелее уговорить наших союзников принять участие в миссиях в Афганистане и на Ближнем Востоке .
www.newsru.com