Претензии у Верещагинской районной прокуратуры Пермского края к директору средней школы села Сепыч появились после того, как в мае прошлого года следователи обнаружили в кабинете информатики компьютеры с пиратскими копиями Windows. Объяснениям директора, что вычислительные машины поступили в школу с уже установленными программами, следователи не поверили, и Александра Поносова обвинили в нарушении авторских прав Microsoft.
Никому доселе не известный сельский учитель Александр Поносов из пермской «глубинки» постепенно превращается в героя борьбы с глобализмом — помимо собственной воли он встает в один ряд с такими людьми, как финский программист Линус Торвальдс и французский фермер Жозе Бове. В числе людей, символизирующих антиглобализм, появляется первый русский.
Между тем — что, собственно, такого особенного совершил директор школы из отдаленного села Пермского края? Всего-то навсего установил в школе компьютеры, на которых стояла пиратская Windows — то есть поступил точно так же, как делают миллионы людей во всем мире. Но в том-то и дело, что с точки зрения капитанов глобализации — кибер-лордов — именно такое поведение выглядит преступлением. Любое действие преступно, если оно могло принести прибыль информационным феодалам — однако не принесло.
Видимо, теперь и сам Поносов стал осознавать, что дело уже не в его компьютерах и не в его собственной судьбе. Скорее всего, именно этим объясняется его нынешнее поведение.
Противостоя «Майкрософт»,
Поносов отстаивает и наши с вами права
Как известно, компания Microsoft предложила директору школы мировую. Прокурор Верещагинской районной прокуратуры Пермского края Александр Троянов рассказал об этом следующим образом:
— Господину Поносову предложили принести извинения за свои незаконные действия. Если бы он согласился извиниться, то уголовное дело прекратили бы, и директор школы остался бы несудимым. Но Поносов заявил, что не намерен ни перед кем извиняться, и потребовал, чтобы его вину доказали, чем мы сейчас и занимаемся.
Итак, всего-то и требовалось — извиниться. То есть признать себя виноватым. Никаких финансовых, равно как и прочих претензий Microsoft к учителю не имела — только моральные. Если бы Поносову требовалось лишь избавиться от проблем — наверняка он бы принес свои извинения.
Если же этого не произошло — значит, учитель не считает себя виноватым. И, что характерно, это же мнение разделяет значительная часть наших сограждан — только среди читателей мультипортала KM.RU на момент написания статьи почти 4 тысячи человек высказались в защиту Александра Поносова.
Стало быть, вопрос здесь принципиальный. Фактически, в Верещагинском районном суде судят не Александра Поносова — компания Microsoft (а в ее лице — само понятие «интеллектуальной собственности») судится там со здравым смыслом.
В самом деле — в чем, с точки зрения здравого смысла и обыденной морали, можно обвинить Поносова? Даже если он не получил компьютеры с уже установленной операционной системой (как он сам утверждает), а купил диски с Windows — разве он обязан знать, что эти диски пиратские? Диски эти повсюду лежат в свободной продаже — и отсюда следует, что купить их волен всякий желающий.
Вот чем важен Александр Поносов — не только для России, но и для всего мира. Он сейчас защищает наше с вами право пользоваться любыми программами, честно купленными на честно заработанные деньги. Пользоваться — и при этом не отстегивать «феодальную ренту» транснациональному кибер-лорду, желающему извлекать выгоду буквально из ничего.
Уступи Поносов, сдайся, попроси извинения — стало быть, нет у нас такого права. И, покупая диск с Windows, мы обязаны тщательно проверить, не пиратский ли он — чтобы, не приведи Господь, не пострадали финансовые интересы Microsoft и лично мистера Гейтса. Стало быть, их интересы должны блюсти мы. Должны, и все тут!
Впрочем, пока суд над Александром Поносовым не завершен — такую повинность на нас пока еще не наложили.
Взято с http://www.km.ru