Вы уже смотрели фильм Zeitgeist (Дух Времени) , а его дополнение Zeitgeist Addendum ? Если нет, то вам стоит это сделать. Вы можете представить себе жизнь без денег? Скорее всего нет, а вот авторы фильма могут. И представляют они это очень красочно и аргументрировано. А что такое деньги вы знаете? Наверно да скажите вы, но создатели фильма вам скажут еше больше.
Как рецензия.
Мне понравились обе части фильма, информацию относительно политки из них легко проверить, но вот часть с религией явно подкачала местами.
Что интересно, так я и многие другие люди считают, что у каждого из нас есть Основа. Религия называет ее Богом, но в религии намеренно или по недоумию нас отделили от Бога. Так и в Zeitgeist, нам говорят о вреде религии, но при этом признают факт нашего единения, возможное космическое происхождение и то, что мы все ЕСТЬ Я.
Теория чисто биологической (мертвой) жизни буквально нелепа, так отрицает наше же существование. Каждый из нас жив и это факт. В каждом из нас живет наблюдатель, способный контролировать наши ощущения и поступки. Он всегда находится пред всех процессов и дает нам выбор. Кто он (она) этот наблюдатель? У него много имен – это бог, любовь, благо, душа, высшее я, монада, источник жизни, … Я называю это Основой. Возможно дать очень объемное понятие тому, что мы имеем ввиду под Основой и также чрезвычайно короткое — Я есть. Существование Основы также бесспорно, как и наше существование. Разум является инструментом, выражающим основные принципы Основы.
Собственно мне кажется, что авторы первых двух Zeitgeist(ов) перетехнологились немного.
Думаю, что к третьему это исправиться — придет осознание к авторам
Мне очень понравился фильм и я не видел аналогов, но главное отличие альтернативного общества в нашем понимании и в понимании создателей Zeitgeist Addendum в начальном упоре. Они сделали упор на РЕСУРСЫ, а я уверен, что основной упор надо делать на подъем ОСОЗНАНННОСТИ.
ИМЕННО ОСОЗНАННОСТИ — то есть на помощь людям в их росте, через приход к контакту с Основой, осознании своей природы и использовании внутренних ресурсов. Вот тогда ресурсы будут использоваться значительно лучше
Также не понравился подход к христианству как четко только к религии. Я бы сказал, что в христианской религии три ссотавных — еврейская, церковная и учение Христа или так — Начало, Учение Христа, Апокалипсис. Я против религии, так как у большинства верующих вера затмила взор, но вот если осознаннос вчитататься в каждое слово, то его учение как минимум заслуживает уважение. Оно вообще парадоксально противоречит библии. Так Иисус говорил, что все мы Боги, а церковь возвела в ранг Бога его единственного — обидно.
Чему учил Иисус и за что его распяли?
Во-первых, Иисус учил любить, прощать, понимать других как самих себя .
Во-вторых, он говорил о себе как о сыне божьем и боге .
В-третьих, говорил об единственности истины
Именно за это же его и распяли и за это же возвели из него бога. Разберемся со всем по порядку. Иисус не говорил о грехе и не обещал неверным ада. Напротив он говорил о всепрощении и любви. Что бы он сказал, посмотрев на то, как церковь сжигает людей на костре, что бы он сказал тем, кто объявляет других антихристами и еретиками или разжигает войну во имя его? Разве этому он учил? Разве учил он судить? Он говорил о Боге, как о высшем, а не как о мстительном эгоподобном судье.
В целом же фильмы оба шикарные и второй мне понравился даже больше, так как никто еще не рискнул снять об этом фильм и вообще все хорошо оформлено.
Посмотреть ONLINE на русском можно здесь — http://www.razym.com/
Скачать в высоком качестве —
Ссылка по теме:
Шикарный фильм о природе человека — http://www.smotrifilm.com/details.php?id=359&viewcomm=766, но правда и туда религия прокралась (слегка). Главное не брать ничего на веру, а анализировать.